Udomljavanje u doba dječjih kašičica

Pregled Američka beba: majka, dijete i sjena Povijest posvojenja . Napisala Gabrielle Glaser. Viking. 338 str. 28 dolara.

U Sjedinjenim Državama B.B.C. (prije kontrole rađanja), popularni su pisci pozivali djevojke čije su se osjećaje previše uzbuđivale da idu s kuglama na kuglanje s dečkima. Napokon, snošaj bi mogao dovesti do trudnoće i stigme koja bi trajala cijeli život.

Ipak, u godinama između 1940. i 1966. godine, bebe rođene od neudatih majki naglo su porasle, sa 7 na 23 rođenja na 1.000. Naknadno su usvojeni milijuni njih.

1961. godine, šesnaestogodišnju Margaret Erle uhvatila je "Eba bebe kašike". Gertrude Erle poslala je svoju trudnu kćer u rodiljni dom, gdje joj je rečeno da "zaboravi da se to ikad dogodilo" i prisiljena odjaviti roditeljska prava. Iako se Margaret naknadno udala za oca svoje bebe, s kojim je odgojila troje djece, nikad nije prestala čeznuti za njim. Iako je volio svoje usvojitelje, David Rosenberg ponekad je postao svadljiv ili promrmljao: "Ne znam čiji sam sin."

U Američka beba , novinarka Gabrielle Glaser postavlja potresnu, bolnu i snažnu priču Margaret i Davida u kontekst praksi usvajanja na vrhuncu Baby Boom-a, zbog kojeg su se mnogi osjećali izgubljeno i nevoljeno. Dok pregledava što se - a nije - promijenilo, Glaser također postavlja važna pitanja o etičkim, zakonskim i građanskim pravima i obvezama posvojene djece, posvojitelja i rođenih majki.

Glaser otkriva da su u New Yorku, gdje je Margaret živjela, majke maloljetnica imale zakonsko pravo smjestiti svoje bebe pod skrbništvo agencija za posvajanje i staviti ih u udomiteljstvo. U slučajevima usvajanja, suci su originalne rodne listove stavili pod pečat, dostupni samo državnim službenicima, licenciranim socijalnim radnicima ili na osnovu sudskog naloga. Nakon što su usvojenja finalizirana, novi rodni listovi zamjenjuju imena rođenih roditelja imenima posvojitelja i ubacuju novo ime djeteta (Stephen Erle postao je David Rosenberg). Ova je politika izuzetno otežala posvojenicima koji nisu znali svoje ime pri rođenju da otkriju podatke o svom podrijetlu.

Američka beba također daje poražavajuću kritiku Louise Wise Services, najistaknutije agencije za posvojenje židovskih obitelji na istočnoj obali. Kako bi dojenčeve sposobnosti uskladila s atributima budućih roditelja, agencija Wise oslanjala se na rezultate testova koje je proveo dr. Samuel Karelitz. Pedijatar s iskustvom u dječjim bolestima, Karelitz je vjerovao da je inteligencija povezana s plakanjem. Kako bi izmjerio njegovo trajanje i intenzitet, novorođenčadima je pucao u gumice. Ako beba nije reagirala, postupak se ponovio, čak sedam puta. Karelitz je tvrdio da može razlikovati vapaje zbog gladi, oduševljenja ili nelagode.

Kako bi riješila probleme koji se odnose na rasu, agencija je surađivala s Harryjem Shapirom, forenzičkim antropologom iz Američkog prirodoslovnog muzeja, koji je ponudio jamstva o bijelom izgledu buduće djece birosalnih beba, temeljenih isključivo na veličini lubanje, noktima, rodni znaci poznati kao mongolska mjesta i instinkt.

Najvažnije, možda, unatoč široko dostupnom istraživanju Johna Bowlbyja koje dokumentira opasnost od emocionalnih ožiljaka i tjeskobe zbog razdvajanja koje proizlaze iz lišavanja majčine privrženosti dojenčadi, agencija Wise inzistirala je na razdoblju čekanja prije usvajanja od najmanje tri mjeseca.

Sedamdesetih i ‘80 -ih, Glaser ukazuje, utjecaj agencija i njihovih pseudoznanstvenih metoda ispitivanja smanjio se. New York je posvojiteljima omogućio pristup neidentificirajućim medicinskim i psihijatrijskim evidencijama rođenih roditelja. Kako su istraživači pokazali da su posvojenici koji su ostali u kontaktu s rođenim roditeljima zadovoljniji svojim životom i nisu manje vezani za posvojitelje od onih koji to nisu učinili, „otvoreno posvajanje“ postalo je sve zastupljenije. Stručnjaci su počeli koristiti DNK i javne evidencije kako bi pomogli klijentima da pronađu izgubljene članove obitelji.

To je, napisao je Glaser, zapečaćeni zapisi koji su omogućili sustav sredinom dvadesetog "i dalje duboko sporni problem", uspoređujući vrijednost privatnosti s pravom na znanje. Samo 10 država, uključujući New York (2019.), dopušta neograničen pristup izvornim matičnim knjigama. Evidencija ostaje zatvorena u Kaliforniji, Teksasu i Floridi. Sposobnost posvojenika da pronađu rođene obitelji izvan Sjedinjenih Država još je ograničenija.

Napredak je, priznaje Glaser, postignut. Zaključuje, međutim, da milijuni majki, posvojenika, očeva, sestara i braće zarobljeni u američkom sustavu još uvijek čekaju pravo i resurse za rješavanje tajni svog identiteta.