Autor: Monica Porter
Datum Stvaranja: 22 Ožujak 2021
Datum Ažuriranja: 20 Lipanj 2024
Anonim
AR worth almost 800’000 rubles. Why so expensive? Let’s take a look at the screws!
Video: AR worth almost 800’000 rubles. Why so expensive? Let’s take a look at the screws!

Sadržaj

Uživate li u kockanju?

Bez obzira uključuje li trošenje novca na lutrijske listiće, redovite posjete lokalnim kockarnicama, klađenje izvan staze ili igranje mnoštva web stranica povezanih s kockanjem koje su trenutno dostupne, nema osporavanja da je kockanje daleko lakše nego ikad u prošlosti. Samo u Sjedinjenim Državama, kockarska industrija svake godine doprinosi američkoj ekonomiji oko 137,5 milijardi dolara. Što se tiče novca koji kockanje donosi širom svijeta, predviđa se da će bruto prinos kockanja (GGY) na svjetskom tržištu kockanja doseći 495 milijardi američkih dolara u 2019.

Iako industrija kockanja pruža poslove stotinama tisuća ljudi širom svijeta, ona ima i tamnu stranu.Iako većina ljudi koji se kockaju rijetko imaju problema, mali, ali značajan postotak svih kockara razvija probleme ovisnosti koji mogu dovesti do ozbiljnih financijskih i emocionalnih problema. Bizaran primjer toga izašao je na vidjelo nedavno kada su istražitelji objavili da je revizija katoličke škole u blizini Los Angelesa utvrdila da su dvije časne sestre, koje su obje radile u školi desetljećima, pronevjerile novac da bi platile kockarska putovanja u Las Vegas. Iako točna svota nije otkrivena, neki izvori tvrde da iznosi čak 500 000 USD. Priče poput ove rijetko su rijetke, a slučajevi pronevjere, krađe i bankrota povezani s kockanjem i dalje se događaju.


Klasificiran kao poremećaj ovisnosti u najnovijem izdanju Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje (DSM-V), poremećaj kockanja opisan je kao "uporno i ponavljajuće problematično ponašanje u kockanju koje dovodi do klinički značajnog oštećenja ili nevolje" koje obično dijagnosticira različita problemska ponašanja koja mogu uključivati:

  • Potrebno je kockati se sa sve većim iznosima novca kako bi se postiglo željeno uzbuđenje
  • Biti nemiran ili razdražljiv kada pokušavate napustiti kockanje
  • Učinivši opetovane neuspješne napore da kontrolira, smanji ili zaustavi kockanje
  • Biti zaokupljen kockanjem (npr. Uporne misli o proživljavanju prošlih kockarskih iskustava, hendikepiranje ili planiranje sljedećeg pothvata, razmišljanje o načinima kako doći do novca kojim se kockati)
  • Nakon gubitka novca kockajući se, često vraća još jedan dan da se izjednači ("jurnjava" za svojim gubicima)
  • Laže da prikrije opseg upletenosti u kockanje
  • Je ugrozio ili izgubio značajnu vezu, posao, obrazovanje ili priliku za karijeru zbog kockanja
  • Oslanja se na druge koji će osigurati novac za ublažavanje očajne financijske situacije uzrokovane kockanjem

Što se tiče koliko problematičnih kockara postoji, to uvelike ovisi o tome kako se koristi definicija, koliko su ozbiljni simptomi i gdje slučajno žive. Na primjer, studija iz 2002. godine koju je naručilo Odjel za ljudske resurse u Nevadi sugerira da čak 2,2 do 3,6 posto stanovnika Nevade starijih od 18 godina ima neki oblik problema s kockanjem, dok studije problematičnih kockara drugdje obično izvješćuju o stopi prevalencije , 5 do 3 posto.


Ali što kockanje kod nekih ljudi čini toliko ovisnim? Uz osnovno uzbuđenje koje dolazi od pobjede, mnogi kockari svoju ljubav prema aktivnostima vezanim uz kockanje vide kao dio samog osjećaja osobnog identiteta. U stvarnom smislu kockanje je postalo njihovo strast . Obično se definira kao "snažna sklonost samoodređujućoj aktivnosti koju ljudi vole, smatraju važnom i u koju ulažu vrijeme i energiju", strast igra ključnu ulogu u mnogim ljudskim aktivnostima, bilo da se radi o strasti za određenim sportom, strasti za kolekcionarstvo, predan obožavatelj glazbe, umjetnosti, kazališta ili čak omiljene televizijske emisije itd. Strast se može izraziti na najrazličitije načine.

Prepoznajući važnost strasti u životima ljudi, psiholozi su proveli brojne studije ispitujući strast i kako ona može motivirati ljude. Posljednjih godina velik dio tog istraživanja usredotočio se na dualistički model strasti koji je predložio psiholog Robert J. Vallerand.


Prema ovom modelu, strast se može promatrati kao bilo koja skladan ili opsesivno . Harmoničnom strašću ljudi se odlučuju baviti aktivnošću koju vole, čine je dijelom svog osnovnog identiteta i integriraju u druge aspekte svog života kao dio skladne cjeline. S druge strane, opsesivna strast prema nekoj aktivnosti ili interesu može nadvladati osjećaj sebe i uzrokovati da se ljudi bave tom aktivnošću pod cijenu drugih, važnijih aktivnosti. Dobar pokazatelj je li strast harmonična ili opsesivna je način na koji obrambeni ljudi dobivaju opisujući svoj odnos s tom aktivnošću. Ako netko osjeća potrebu da laže ili na neki drugi način umanjuje koliko vremena, resursa i truda troši na tu aktivnost, to sugerira da je njihov interes postao patološki, a ne životni interes koji harmonična strast može donijeti.

No može li dualistički model strasti pomoći u objašnjavanju patološkog kockanja? Novo istraživanje objavljeno u časopisu Motivation Science sugerira da može. Za svoja istraživanja Benjamin J. I. Schellenberg sa Sveučilišta Ottawa i Daniel S. Bailis sa Sveučilišta Manitoba regrutirali su 240 pokrovitelja iz dva kanadska kockarnica. Uz pružanje osnovnih demografskih podataka, od sudionika se tražilo da ispune Ljestvicu kockarske strasti kako bi identificirali skladne i opsesivne aspekte kockanja. Razvijena za uporabu u prethodnim istraživačkim studijama, ljestvica uključuje stavke poput "Ne bih mogao živjeti bez ove igre na sreću" i "Ova igra na sreći omogućuje mi nezaboravna iskustva." Nakon popunjavanja ljestvice, sudionici su zatim izvršili simuliranu vježbu kockanja koristeći Iowa Gambling Task (IGT). Sva testiranja vršena su za stolovima postavljenim u predvorjima kasina.

IGT je izvorno razvijen za upotrebu u kognitivnim istraživanjima kako bi simulirao odluke u stvarnom životu koje donose kockari. Na testu je svaki sudionik primio početni zajam od 2.000 američkih dolara zamišljenog novca i dobio je uputu da maksimizira svoju zaradu odabirom s četiri špila karata. Prva dva špila, palube A i B, nude velike nagrade, ali čak i veće troškove, što rezultira neto gubitkom tijekom IGT-a, dok druga dva špila, palube C i D, nude manje nagrade, ali čak i manje troškove što dovodi do neto dobici. Preuzimanje rizika na IGT odabirom više palube A i B nego palube C i D, stoga je strategija gubitka koja, iako potencijalno dovodi do velikih dobitaka i poništava prethodne gubitke na bilo kojem pokusu, u konačnici rezultira neto gubicima tijek IGT-a. Zatim svaki sudionik napravi 100 odabira i odmah dobiva povratne informacije o novcu stečenom ili izgubljenom nakon svakog suđenja. Budući da se sudionicima ne govori o razlikama među palubama, oni moraju tijekom ispitivanja naučiti koji izbor treba donijeti. IGT je završen na prijenosnom računalu koje se također može koristiti za izračunavanje različitih mjerenja kako bi se utvrdio uspjeh u donošenju odluka (tj. Preostali iznos novca, postotak karata odabranih s nepovoljnih špila itd.).

Nužna čitanja kompulzivnog ponašanja

Psihologija kockanja

Preporučen

"Nenamjerna demoralizacija" pravi je problem na djelu

"Nenamjerna demoralizacija" pravi je problem na djelu

Tijekom duge menadžer ke karijere vidio am određenu vr tu cenarija odigranu otprilike, oh, možda 2000 puta. Voditelj (vi oko pod tre om): „Dokument mi treba odmah! To je za važan a tanak a chnauzer-om...
Zašto je isprika tako teška za neke ljude

Zašto je isprika tako teška za neke ljude

U vom prethodnom po tu, "Zašto e moramo i pričati", ra pravljao am zašto je i prika toliko važna. Ali i pričati e onima koje mo ozlijedili ili naštetili nije uvijek lak zadatak. Na našem put...