Što vodi osobu putem narcizma?

Sadržaj

• Narcissism Essential Reads
• Racionalizacija manipulacije: stvari koje radimo za narcisa

Kad razmišljate o tome kako ljudi postaju narcisi, pretpostavljate li da je nešto pošlo po zlu u njihovom ranom razvoju? Krivite li roditelje što su patološki povezani sa svojom djecom ili smatrate da je narcizam proizašao iz ranog zanemarivanja? Možda narcizam smatrate rezultatom kulture koja tisućljetnu generaciju uzgaja u sebične i odrasle s pravom. Iako narcizam nije nova pojava, možda vjerujete da eskalira izvan kontrole putem selfieja i društvenih mreža.

Istraživači su razotkrili mit da su milenijalci narcističniji od bilo koje prethodne generacije (npr. Wetzel i sur., 2017.), ali mit ostaje aktivan u javnoj svijesti. Novo istraživanje podupire ovu kritiku mita o narcizmu i dodaje daljnjem razumijevanju procesa koji mogu dovesti mladu odraslu osobu da kroči putem narcizma. U Nizozemskoj su Michael Grosz i kolege sa Sveučilišta u Tübingenu (2019.) predvodili međunarodni tim istraživača ličnosti u longitudinalnom istraživanju evolucije narcizma u prijelaznim godinama između kraja srednje škole i dvije godine nakon završetka fakulteta. Njihova je studija započela kao test "principa zrelosti", ideje da, kako se mladi odrasli suočavaju s izazovima prelaska iz ranih odraslih godina (20-ih) u srednju životnu dob, postaju emocionalno stabilniji, prijatniji, savjesniji i socijalno dominantniji (neovisniji i socijalno samopouzdaniji). Jednostavnije rečeno, kako ljudi postaju stariji, oni se „smiruju“ i postaju stabilniji, možda i nešto manje avanturistički raspoloženi. Budući da princip zrelosti predviđa da ljudi zadržavaju relativnu stabilnost, postoji pretpostavka da se svi manje-više mijenjaju u istom stupnju.

To se kaže, ne mijenjaju se svi na identičan način, a budući da se životna iskustva ljudi sve više razlikuju kako stare, tako ima više prilika da se ljudi počnu razgranati i postaju sve različitiji od svojih vršnjaka. Razmislite o životima vas i vašeg najboljeg prijatelja iz osnovne škole. Možda ste bili vrlo slični u mladosti i to je ono što vas je navelo da se sviđate. Međutim, napravili ste jedan životni izbor, poput preseljenja u drugi grad ili možda drugu zemlju, a vaš je prijatelj ostao na mjestu. Sada ćete na vas dvoje utjecati faktori specifični za vaše nove lokacije, od politike do ponude na vašim lokalnim tržnicama.

Samo longitudinalne studije mogu dobiti vrstu promjene koja se događa kod ljudi tijekom vremena, posebno ako te studije uključuju dodatne informacije relevantne za životna iskustva. Najbolje studije, osim toga, promatraju više od jedne određene skupine ljudi kako se razvijaju tijekom vremena.Vraćajući se na ovu ideju milenijalaca i njihovih vlastitih osobnosti, mogli biste se zapitati pokazuju li ljudi koji su odrasli s utjecajima s kraja 20. stoljeća drugačije obrasce promjena od onih koji su bili dio ranije generacije. Grosz i njegovi suradnici uspjeli su iskoristiti ovu postepenu uzdužnu konstrukciju u kojoj su proučavali prijelaz srednje škole u post-fakultetske godine kroz dvije odvojene podskupine. Uz to, međunarodni istraživački tim proširio je svoje proučavanje osobnosti iz već istraženih osobina u smislu Petfaktorskog modela (izvijestio Roberts i sur., 2008.) da bi posebno uključio narcizam i s njim povezanu kvalitetu makijavelizma, tendenciju iskorištavanja drugi. Njihova se analiza nije usredotočila samo na obrasce promjena, već i na životne događaje koji bi oblikovali te obrasce promjena.

Definicija narcizma koja je vodila Gratza i sur. studija se fokusira na kvalitetu "narcisoidnog divljenja", u kojoj ljudi "daju prioritet agenskim ciljevima (status, jedinstvenost, kompetentnost i superiornost) nad zajedničkim ciljevima (pripadnost, toplina, povezanost, prihvaćanje i osjećaji zajednice)." Pojedinci visoki u narcisoidnom divljenju "nastoje održati i povisiti visoko samopoštovanje i dobiti vanjsko odobrenje za grandiozna samopoimanja" (str. 468). Makijavelizam također uključuje traženje agenskih ciljeva, ali kroz drugačiji niz procesa. "Cinični svjetonazor", koji zauzimaju Machiavellis svijeta, smatra da su drugi ljudi tu da ih se iskoristi. Kao rezultat toga, ti oportunistički ljudi „obezvrijeđuju zajedničke ciljeve i moral, kao i strah da će ih drugi dominirati, povrijediti ili iskorištavati ako nisu dovoljno agnetski ili moćni“ (str. 468).

Koristeći podatke longitudinalne studije "Transformacija srednjoškolskog sustava i akademske karijere" (skraćeno "TOSCA"), Grosz i njegovi suradnici ispitali su longitudinalne promjene kod srednjoškolaca koji su prvi put testirani 2002. godine, a druga skupina započela je 2006. Iako četverogodišnji raspon čini prilično uski raspon za definiranje kohorte, dizajn studije barem omogućuje ponavljanje obrazaca promjene iz prve u drugu kohortu. Uzorci TOSCA bili su veliki (4.962 u prvom i 2.572 u drugom), što je istraživačkom timu omogućilo da procijeni ne samo promjene tijekom vremena već i utjecaj širokog spektra mogućih životnih događaja koji utječu na promjenu njihove osobnosti. Nadalje, autori su mogli testirati sporednu hipotezu koja se temelji na intrigantnoj perspektivi da odabir studenta na fakultetu odražava osobine ličnosti na koje utječu. Konkretno, Grosz i sur. vjerovao je da će njihovi studiji utjecati na studente ekonomije da razviju "nemoralne tendencije" u obliku visokog narcističkog divljenja i visokog makijavelizma. Ova je hipoteza proizašla iz šireg istraživanja osobnosti i iskustva na fakultetu.

Vraćajući se na podatke TOSCA, autori su zatražili od sudionika da svake dvije godine ocijene svoja iskustva prolaska kroz jedan ili više od 30 životnih događaja. U skladu s naglaskom studije na agenske (individualne) nasuprot zajedničkim (grupnim) motivima, autori su podijelili životne događaje u kategorije koje su odražavale ovu podvojenost. Kompleksne analize koje su provodili autori procjenjivale su zatim longitudinalne promjene, kohortne razlike i utjecaj životnih događaja, uključujući iskustva povezana s ekonomskom ekonomijom.

Nalazi su prije svega pokazali da su rezultati narcisoidnog divljenja ostali stabilni tijekom godina od srednje škole do neposredno nakon fakulteta. Autori su vjerovali da bi narcisoidno divljenje, ako su dulje pratili studente, proteklih ranih odraslih godina, smanjilo kako je uočeno u prethodnim istraživanjima. S druge strane, taj nedostatak smanjenja natjerao je autore da preispitaju svoju tvrdnju da se narcizam smanjuje odgovara principu zrelosti: „Možda su neke narcisoidne tendencije (npr. Narcisoidno divljenje) manje neprilagodljive od ostalih tendencija (npr. Narcisoidno rivalstvo ) tijekom rane odrasle dobi “(str. 476). Drugim riječima, možda mladim odraslima smatra korisnim pokušati postići priznanje i status dok se uspostavljaju u svijetu.

Od životnih događaja uključenih u ovo istraživanje, porast narcisoidnog divljenja povezan je s pozitivno procijenjenim promjenama u prehrambenim ili spavajućim navikama, što sugerira da se ljudi, kada stvari idu dobro, osjećaju bolje prema sebi i stoga usvajaju zdravije navike. Također je moguće da su nakon fakulteta mladi odrasli sposobniji prilagoditi svoj raspored, što im zauzvrat pomaže da se osjećaju pozitivnije i optimističnije. Prekid romantične veze bio je još jedan životni događaj povezan s porastom narcisoidnog divljenja. Ovo naizgled paradoksalno otkriće moglo bi se objasniti, kako autori primjećuju, činjenicom da nakon prestanka veze ljudi postaju manje komunalno orijentirani i više usredotočeni na agenske ciljeve, tj. Sebe. S druge strane, također je moguće da ljudi koji postanu agresivniji postanu manje poželjni romantični partneri. Promjena sveučilišta bila je četvrta životna promjena povezana s povećanim narcisoidnim divljenjem. Sva ova otkrića sugeriraju autorima da su osobe koje aktivno čine dugotrajne životne promjene u stanju postići bolju prilagodbu osobe i okoliša: „važne korekcije koje bi mogle dati osjećaj osnaživanja i asertivnosti i tako povećati narcisoidno divljenje“ (str. 479).

Narcissism Essential Reads

Racionalizacija manipulacije: stvari koje radimo za narcisa