Zašto se djeca političara javno preuzimaju nad svojim roditeljima

Kako se izbori bliže, djeca političara vijestima javljaju govoreći kako bi odvratila glasače od podrške roditeljima. (Vidi članak Beth Greenfield.) Tipična tinejdžerska pobuna? To je previše pojednostavljeno. Kombinacija velikog razvojnog zadatka, istaknutih (i konzervativnih) roditelja i pojačavajućeg učinka digitalnih medija čine savršenu oluju za ono što bi psiholozi nazvali diferencijacijom, a roditelji pod napadom nepoštovanje ili pobuna.

Kako god je odlučili označiti, razlikovanje od nuklearne obitelji ključni je razvojni zadatak svih tinejdžera i mladih odraslih. Svatko mora shvatiti tko je i svoje mjesto na svijetu da bi mogao biti uspješna odrasla osoba. Ovo istraživanje može dovesti do puno eksperimentiranja s ljudima, idejama i akcijama. To dovodi do niza ponašanja koja drugi mogu shvatiti kao rizična, buntovna ili budalasta, poput zabranjenog ponašanja, nošenja "prave" odjeće koja signalizira pripadnost vršnjaka ili otvorene pobune. Povratna ponašanja obično su proporcionalna psihološkoj 'sobi' i ohrabrenju koje mlada osoba dobiva dok prolazi kroz ovaj zadatak. Nema prostora = veći odboj (npr. Thompson i sur., 2003).

Postoji puno različitih načina za istraživanje identiteta i uspješno razlikovanje od nuklearne obitelji. Digitalni krajolik dodan je izborniku, proširivši pristup drugim uzorima i osvjetljavajući nove putove do razvoja identiteta koji su drugi krenuli. Društveni mediji znače da je puno lakše imati glas. U stvari, to je postalo standardno sredstvo za svakoga kad se ne osjeća saslušanim. Nije iznenađujuće da bi tinejdžeri i mladi odrasli koji su odrasli u socijalno povezanom svijetu koristili ove načine za emitiranje svog gledišta. Postoji mnogo dokaza o tome kako društveni mediji usmjeravaju pozornost na socijalna pitanja, od #BlackLivesMatter i #MeToo do Parklanda #NeverAgain. Društveni mediji pojačavaju osjećaj kolektivne agencije. Kad ljudi vjeruju da nisu sami u svojoj stvari, to ih potiče na akciju. Za djecu poznatih roditelja ili roditelja vrijednih vijesti u osporavanoj političkoj areni, njihovi postupci postaju vrijedni vijesti zahvaljujući blizini njihovih roditelja i neprestanoj potražnji za vijestima koje će privući pažnju publike.

Caroline Giuliani, Claudia Conway i Stephanie Regan primjeri su djece koja se izjašnjavaju protiv svojih roditelja i izražavaju suprotstavljene političke stavove. Zanimljivo je da su svi roditelji usklađeni s Trumpovom verzijom Republikanske stranke. Anketa iz 2016. pokazala je da su republikanci koji su bili Trumpove pristaše vjerojatnije imali autoritarni stil roditeljstva (MacWIlliams, 2016). Autoritarni roditelj vjerojatnije će cijeniti poslušnost i rjeđe će poticati svoju djecu da imaju glas ili razviti neovisan osjećaj sebe. Također je manje vjerojatno da će autoritarnija gledišta podržati socijalne razlike koje se ne poklapaju s njihovim uvjerenjima ili koja krše njihov stav o tome što je „ispravno“. Nema mjesta za subjektivnu istinu ili različite perspektive. Autoritarnost je povezana s potrebom za kognitivnim zatvaranjem i binarnim, crno-bijelim ili polariziranim razmišljanjem koje omogućuje da se složeni problemi svedu na jednostavna rješenja (npr. Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017), a ne s većom dubinom, ispitivanjem ili empatija potrebna za suradnju ili kompromis.

Roditeljstvo na moj način ili na autocesti ne ostavlja djeci prostora za samostalno donošenje zaključaka. Mišljenja koja se razlikuju smatraju se nelojalnošću ili nepoštovanjem. To je posebno problematično jer su mladi ljudi tradicionalno na liberalnijem kraju ljestvice. Sposobnost razmišljanja vlastitim potrebama nužan je dio odrastanja pa ne čudi da će djeca s autoritarnim roditeljima vjerojatnije povući crtu u pijesku.

Emocionalno poticanje i jačanje vitalni su za oblikovanje osobnog identiteta tinejdžera, a njihova iskustva i socijalne interakcije oblikuju njihovo ponašanje i ideale. Društveni mediji posebno nude dvije prednosti tinejdžerima u ovom procesu: 1) pružaju im pristup drugim putovima za emocionalnu potporu i usmjeravanje putem divljenja drugima i 2) pružaju im moćnu platformu kojom mogu pokazati svoju neovisnost.

Adolescenti koji uspješno upravljaju razvojnom 'krizom' razvoja identiteta općenito imaju jak osjećaj identiteta i sposobnost održavanja svojih vrijednosti suočeni s izazovom.

Iako bi se činilo da će postupci Claudie Conway biti označeni kao buntovni kad je otišla TikToku kako bi razotkrila dijagnozu COVID Kellyanne Conway, članak Vanity Faira Caroline Giuliani izgleda promišljen i obrazložen. Ona ne glumi, već traži diferencijaciju iznoseći svoje stajalište. U oba slučaja, međutim, visok profil roditelja znači da će njihov glas imati veći utjecaj. Caroline Giuliani koristi svoj socijalni kapital prema blizini kako bi postigla ishod. S jedne strane, moglo bi se činiti nelojalnim - a odanost ili nedostatak toga bila je dosljedna tema u Trumpovoj administraciji. S druge strane, hrabro je prepoznati da se društveni kapital može koristiti za nešto u što vjerujete, čak i ako je osobni ispad neugodan.

Dobra vijest za Caroline Giuliani i druge poput nje je da su neovisne, samozatajne odrasle osobe koje mogu misliti vlastitim snagama manje vjerojatno da će i same usvojiti autoritarni stil koji nagovještava uspjeh u svijetu promjenjivih normi.

Choma, B. L. i Hanoch, Y. (2017). Kognitivne sposobnosti i autoritarnost: Razumijevanje podrške Trumpu i Clintonu. Osobnost i individualne razlike, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016.) Donald Trump privlači autoritarne primarne glasače i možda će mu pomoći da dobije nominaciju. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritary-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- imenovanje/

Thompson, A., Hollis, C. i Richards, D. (2003). Stavovi autoritarnog roditeljstva kao rizik za probleme u ponašanju. Europska dječja i adolescentna psihijatrija, 12 (2), 84-91.