Zašto zaključavanje neke ljude uključuje, a druge isključuje

Mnogo je oprečnih izvještaja u medijima o tome kako pandemija koronavirusa COVID-19 utječe na seksualne nagone ljudi. Neki kažu da sav stres i anksioznost prigušuju želju, dok drugi kažu da su svi super napaljeni. Koji je?

Vjerojatno je pomalo i jedno i drugo. Napokon, iz brda psiholoških istraživanja znamo da dvoje ljudi može reagirati na istu situaciju na vrlo različite načine i da čimbenici koji povećavaju seksualnu želju kod nekih mogu je srušiti kod drugih.

Postoji puno različitih načina analiziranja trenutne situacije, ali jedan od načina na koji se to može gledati je kroz prizmu Teorija upravljanja terorom . Osnovna ideja koja stoji iza ove teorije jest da kada se podsjetimo na perspektivu vlastite smrtnosti (tj. Kad se suočimo s činjenicom da će svi na kraju umrijeti), mijenjamo svoje stavove i ponašanje na načine osmišljene da nam pomognu u suočavanju.

Podsjetnici na našu smrtnost trenutno su svuda oko nas. Svakodnevno smo bombardirani vijestima o novim infekcijama i smrtnim slučajevima od novog koronavirusa, a iako su određene demografske skupine izloženije riziku od drugih, mediji nas podsjećaju da ljudi svih dobnih skupina umiru od ovog virusa.

Kao rezultat toga, mnogi od nas imaju posla s određenom količinom tjeskobe zbog smrti. Istraživanje upravljanja terorizmom sugerira da se različiti ljudi vjerojatno nose s tim na vrlo različite načine.

Na primjer, u laboratorijskim studijama u kojima su ljudi tražili da razmišljaju o mogućnosti vlastite smrti, psiholozi su otkrili da je to povećalo seksualni interes i želju za nekim ljudima - ali to nije učinilo za sve. Tko je najvjerojatnije doživio porast seksualnog interesa i želje? Oni koji su imali pozitivnu sliku o tijelu, kao i oni kojima je ugodnija fizička bliskost.

Drugim riječima, čini se da su način na koji osjećamo svoje tijelo i osjećaj općenito prema seksu ključni čimbenici koji predviđaju oslanjaju li se ljudi na seks kao mehanizam za suočavanje s smanjenjem tjeskobe.

To potencijalno može objasniti zašto su neki ljudi sada užasniji i seksualno aktivniji, što dokazuje povećanje stope potrošnje pornografije na glavnim mjestima s cijevima.

Međutim, istovremeno pomaže i objašnjenje zašto nisu svi više zainteresirani za seks i zašto drugi umjesto toga koriste neseksualna sredstva za ublažavanje tjeskobe.

Drugi način na koji se trenutna situacija može gledati je kroz prizmu Model dvostruke kontrole seksualnog odgovora , koji tvrdi da svi imamo različite sklonosti seksualnom uzbuđenju (uključivanje) i seksualnoj inhibiciji (isključivanje). Drugim riječima, svi imamo „papučicu gasa“ i „kočnicu“ što se tiče seksualnog uzbuđenja. Međutim, neki ljudi imaju papučicu za plin koja je uvijek djelomično pritisnuta (što im olakšava uključivanje), dok drugi imaju kočnicu koja je uvijek djelomično pritisnuta (što im otežava uključivanje).

Za ljude koji se lako inhibiraju, stresne situacije poput one u kojoj se trenutno nalazimo vjerojatno će pritisnuti kočnicu. Te će osobe vjerojatno otkriti da je trenutno teško dobiti raspoloženje za seks, osim ako ne mogu pronaći jako moćnu distrakciju ili drugi način za postizanje trenutka.

Suprotno tome, oni koji su lako uzbudljivi, stresne situacije ne moraju nužno stvoriti istu prepreku - a potencijalno bi mogle imati i suprotan učinak. Kako? Znamo da strah i tjeskoba ponekad imaju za posljedicu pojačavanje seksualnog uzbuđenja, a ne suzbijanje. Doista, snažne emocije često se zamjenjuju za seksualnu privlačnost. Nadalje, potencijalno se može dogoditi "prijenos pobude", u kojem snažna emocionalna stanja pojačavaju seksualni odgovor. Zapravo, upravo zbog toga mnogi ljudi kažu da je "šminkanje" najbolji seks - rezidualno uzbuđenje zbog tučnjave s partnerom vjerojatno pojačava seksualno uzbuđenje u tim slučajevima.

Ako ste netko za koga je lako uzbuđenje za početak, pretpostavljam da ste vjerojatno osjetljiviji na ove učinke, gdje stres može paradoksalno pritisnuti papučicu gasa, a ne kočnicu.

Kako god analizirali ovu situaciju, važno je prepoznati da jedan odgovor u osnovi nije bolji ili superiorniji od drugog. Bez obzira imate li sada više, manje ili istu količinu seksualnog interesa, sve je u redu. Vi to radite. Sjetite se samo toga da se svi snalazimo na različite načine.

Facebook slika: Photographee.eu/Shutterstock

Goldenberg, J. L., McCoy, S. K., Pyszczynski, T., Greenberg, J., i Solomon, S. (2000). Tijelo kao izvor samopoštovanja: Učinak istaknutosti smrtnosti na identifikaciju s vlastitim tijelom, zanimanje za spol i praćenje izgleda. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju, 79, 118–130.

Bancroft, John, Graham, Cynthia A., Janssen, Erick, Sanders, Stephanie A. (2009). Model dvostruke kontrole: trenutni status i buduće upute. Časopis za seksualna istraživanja, 46 (2 i 3): 121-142.