Hoće li ponovno ubiti?

Nedavno je Catherine May Wood puštena iz saveznog zatvora na Floridi, odsluživši vrijeme za sudjelovanje u pet ubojstava u ustanovi za skrb o starijima Alpine Manor u Michiganu. U 57. godini jedna je od rijetkih serijskih ubojica kojoj je vraćeno u društvo.

Mnogi su ljudi ogorčeni, izražavajući ključno pitanje: Hoće li to ponoviti?

Umirovljeni Walker Policijska uprava narednik. Roger Kaliniak, koji je istraživao Wood, među onima su koji vjeruju da je još uvijek opasna. "Ona je serijski ubojica i mogla bi to ponoviti", rekao je novinarima, "a većina ih to i čini."

Ali njegova je procjena preširoka. Serijske ubojice raznolikiji su u svojim motivima i ponašanju nego što to dopuštaju njegovi komentari. Vjerojatnost buduće opasnosti u ovom je slučaju usko povezana s dinamikom tima nego s pojedinačnim sudionicima. Ne bi svi koji su ubili kao dio kriminalnog tima počinili ovo djelo da nikada nisu upoznali drugu osobu.

Pogledajmo što se dogodilo.

Prema Woodu, čija je priča postala primarni pravni spis, Gwendolyn Graham, njezin partner, započela je temu ubojstva. Wood je opisao kako su ih seksualno privlačili i prakticirali seksualnu asfiksiju kako bi postigli veći orgazam. Njihove seksualne igre uključivale su slike okrutnosti. Samo je razgovarala o ubojstvu, rekla je, uzbudila ih je. Napokon su odlučili to učiniti. Igrali bi igru ​​M-U-R-D-E-R.

Djelovalo je ovako: ustanova, u kojoj su ovo dvoje zaposleni, koristila je knjigu za bilježenje imena pacijenata koji su umrli ili su otpušteni. Wood i Graham planirali su ubijati pacijente određenim redoslijedom, tako da prvo slovo prezimena šest pacijenata, kada se pročita stranica, piše UBISTVO. Bila bi to njihova tajna šala. U siječnju 1987. započeli su.

Međutim, igra se pokazala prekompliciranom, pa su odabrali pacijente koje bi bilo najlakše ubiti bez otkrića, poput onih koji pate od demencije. Wood je tvrdila da je gledala dok je Graham prigušivao žrtve. Ali kad je Graham pritisnuo Wooda da preuzme aktivniju ulogu u ubojstvima, zaprijetila je.

Njihova veza završila je kad je Graham napustio državu. Na kraju su ih uhvatili i Wood se okrenuo protiv Grahama u nagodbi, iako su neki koji su poznavali Wood vjerovali ona bi bio mozak. Tada je Kaliniak tako mislio i očito još uvijek misli. (Njegove izjave mogu se naći u izvještajima o istinitim zločinima, Zauvijek i pet dana .)

Preko 20 posto scenarija serijskog ubojstva uključuje timove, kaže kriminolog Eric W. Hickey. Analizirao je trendove za preko 500 serijskih ubojica od 19. stoljeća do 2011. Utvrdio je da većina timova uključuje samo dva počinitelja, a rijetko su to samo žene. Ipak, bez obzira na šminku, dinamika se poigrava. "Bez iznimke", navodi Hickey, "svaka je skupina prijestupnika imala jednu osobu koja je psihološki održavala kontrolu."

Bivši zatvorski psiholog Al Carlisle složio se s tim. „Odnos između dominantnog ubojice i njegovog podređenog sljedbenika karakterizira snažna suodvisnost. Dominantna osoba treba potpunu odanost sljedbenika kako bi se potvrdila. Podređeni sljedbenik treba moć i autoritet dominantne osobe, pa on ili ona pokušava postati sjena te osobe i preslikati uvjerenja i etiku dominantne osobe. Svaka pronalazi opravdanje kod druge. "

Parovi koji ubijaju timove poput Grahama i Wooda, o čemu sam pisao ovdje, slijedite uobičajeni obrazac: Dvoje ljudi se susreću, osjećaju snažnu privlačnost i uspostavljaju intimnu bliskost koja uključuje seksualne fantazije - čak i nasilne. Kada se erotizira, ova veza potiče na glumu.

Ako partneri počine nasilni zločin, a da ih ne uhvate, postaju hrabriji. Sada imaju tajnu koja donosi obostrano zadovoljstvo. To povećava vjerojatnost da će pokušati ponovno. Radeći ovo zajedno umanjuje odgovornost za svakoga i mogu pojačati zadovoljstvo koje uživaju umanjujući krivnju ili strah od uhićenja. Timski aspekt utječe na motivaciju.

20. rujna 1989. porota je osudila Grahama po pet točaka prvostupanjskog ubojstva i jednoj točki zavjere radi počinjenja ubojstva. Izrekla je šest doživotnih kazni, bez mogućnosti uvjetnog otpusta. Woodova je uloga umanjena za "povremeni promatranje". Priznala je krivicu za ubojstvo drugog stupnja i dobila kaznu od 20-40 godina.

Tijekom godina Wood je nekoliko puta izašao na slobodu, ali odbor za uvjetni otpust u Michiganu to je demantirao, utvrdivši da joj nedostaje kajanje i još uvijek potencijalna opasnost.Obitelji žrtava prilično su glasne protiv bilo kakvog prijevremenog puštanja na slobodu. Međutim, odobrenje je dodijeljeno 2018. godine i Wood je sada vani.

Pa, hoće li opet ubiti? Kakve su šanse? Moramo uzeti u obzir okolnosti.

Budući da Woodova uloga ostaje nejasna - je li ona bila pravi mozak ili samo popustljiva suučesnica? - teško je procijeniti potencijalnu prijetnju.

Međutim, Wood je sada puno starija, u zatvoru je tri desetljeća i mogla bi shvatiti da će joj držanje previdne vrijednosti bolje poslužiti nego još jedan krug kriminalnih radnji. Čak i da je ona glavni mozak, analiza vjerojatnosti sugerira da bi joj, kako bi se odigrala ista motivacijska dinamika, trebao intimni partner sa sličnim željama i žrtve s lako dostupnim pristupom. Za sada ima ograničenja za uvjetni otpust koja to zabranjuju, a previsoka je da bi mogla naći posao u zdravstvenim ustanovama čak i nakon ukidanja tih ograničenja. Možda će joj nedostajati kajanje, ali to nije dovoljno za motiviranje ubojstva. Stoga je prijetnja povratom vjerojatno mala.

Ramsland, K. (2014., srpanj). Partneri u zločinu. Psihologija danas.

Cauffiel, L. (1997). Zauvijek i pet dana: Zastrašujuća istinita priča o ljubavi, izdaji i serijskom ubojstvu u Grand Rapidsu u Michiganu. NY: Vrhunac.