Demokrati mogu precijeniti republikanske predrasude na izborima

Jesu li republikanski glasači zatvoreni u svojim izbornim odlukama kao što demokrati misle da jesu?

U nedavnom radu autori (Mercier, Celniker i Shariff, 2020) opisuju tri empirijske studije koje ispituju procjene demokrata da bi republikanci bili voljni glasati za kandidate iz različitih demografskih kategorija. Studije su ispitale nekoliko zanimljivih hipoteza o vjerovanjima demokrata o pristranostima republikanaca, kao i o tome kako su vjerovanja o određenim pristranostima povezana s vjerovanjima demokrata o izbornosti njihovih favoriziranih kandidata.

Ovo nije iscrpan pregled njihovih nalaza. Bilo je mnogo specifičnih hipoteza u vezi s demokratskim procjenama demokratskih kandidata iz različitih kategorija o kojima ovdje ne raspravljam. Primjerice, autori su testirali percepciju izbora među demokratima ljudi iz određenih demografskih kategorija i percepciju demokrata o Elizabeth Warren, Bernieju Sandersu i Peteu Buttigiegu. U ovom postu opisujem neke nalaze koji su mi bili najzanimljiviji.

Rad je objavljen na mreži prije uključivanja u časopis i još uvijek nije formalno recenziran. Kao i uvijek, potičem čitatelje da sami pročitaju cijeli izvorni članak i stvore vlastito mišljenje o podacima - i istraže rezultate o kojima ovdje ne raspravljam.

Podaci za Studiju 1 prikupljeni su na internetskom uzorku od 728 sudionika (76% bijelaca, 13% crnaca, 7% latinoamerikanaca, 6% istočnoazijskih; 56% muškaraca, 44% žena; prosječna dob 35,75). Sudionici su pitani o njihovoj spremnosti da glasaju za političke kandidate različitih demografskih skupina i njihovim procjenama kako će demokrati, republikanci i svi Amerikanci odgovoriti na ista pitanja (na skali od 0-100%). U uzorku je bilo 369 demokrata, 175 republikanaca i 167 neovisnih.

Kao polazište za usporedbu procjena sudionika, istraživači su koristili podatke nacionalne Gallupove ankete koji su pokazali procjene spremnosti da glasaju za određenu demografsku kategoriju. Nacionalni podaci Gallupa ranije su pokazali da su republikanci rekli da su najspremniji glasati za sljedeće skupine: katoličke (97%), crne (94%), židovske (94%), latinoameričke (92%), evanđeoske (92%) , ili žena (90%).

Demokrati u uzorku u prosjeku su pogrešno procijenili mnoge kategorije. To uključuje prosječne procjene demokrata da bi republikanci ukazali na spremnost glasati za kandidata koji je katolik (70%), crnac (40%), židov (45%), latinoamerikanac (37%), evangelik (76%) ili žena (43%).

Nacionalni podaci Gallupa ranije su pokazali da su republikanci navodno najmanje voljni glasati za sljedeće skupine: socijalističku (19%), muslimansku (38%) ili ateističku (42%). Demokrati su znatno promašili ocjenu dvojice od ove tri, s obzirom na prosječnu procjenu demokrata da bi republikanci ukazali na spremnost da glasaju za kandidata koji je musliman (21%) ili ateist (29%).

Dakle, demokrati su precijenili negativan odgovor republikanaca prema kategorijama katolika, crnaca, židova, latinoamerikanaca i evangelika i žena, s posebno netočnom procjenom republikanske pristranosti prema Hispancima. To je zanimljiva zabluda republikanaca s obzirom da su latinoamerički kandidati Marco Rubio i Ted Cruz bili dva glavna izazivača na predsjedničkoj predizbornoj listi za 2016. godinu.

Demokrati su također precijenili republikansko odbijanje kandidata koji je musliman ili ateist. Uz to, demokrati su precijenili koliko bi republikanaca bilo spremno glasati za kandidata starijeg od 70 godina ili socijalista. S obzirom da su tri najbolja kandidata za demokratske i republikanske nominacije starija od 70 godina (Biden, Sanders, Trump), kao socijalist, Sanders će možda imati najviše za izgubiti u pogledu nacionalne izbornosti. Dodatni podaci studije 1 pokazali su da su republikanci točnije predviđali spremnost demokrata da glasaju za kandidate nego što su predviđanja demokrata bile njihove vlastite stranke. To bi moglo biti zbog toga što su republikanci više prilagođeni trenutnim podjelama u Demokratskoj stranci nego što demokrati daju svoje procjene.

Podaci za Studiju 2 prikupljeni su u siječnju 2020. na internetskom uzorku od 597 sudionika. Samo je anketirao demokrate i dodao pitanja o tome koliko sudionik ima kontakta s republikancima. Za mene je najzanimljiviji nalaz u Studiji 2 bio da što su redovitiji kontakti koje su sudionici demokrata imali s republikancima, to su njihove procjene spremnosti republikanaca da glasaju za kandidata određene demografske skupine točniji. Čini se da ovaj rezultat naglašava potrebu da izađemo iz naših odjeka i razgovaramo jedni s drugima.

Podaci za Studiju 3 prikupljeni su u veljači 2020. na internetskom uzorku od 930 sudionika. Bila je ista kao i Studija 2, osim što je imala eksperimentalnu manipulaciju: sudionici su ili dobivali informacije o osnovnom postotku stvarnog postotka Amerikanaca koji su voljni glasati za kandidata iz određene demografske skupine ili im nisu davani takvi podaci. Dobivanje podataka o osnovnoj stopi dovelo je do toga da su demokrati procijenili veću mogućnost izbora kandidata koji je ateist, crnac, žena, homoseksualac, Latinoamerikanac, Židov ili Musliman i nižu mogućnost izbora kandidata koji je katolik, evanđeoski, kršćanski, socijalistički ili stariji od 70 godina.

Zaključci

Autori pregledanog istraživanja proveli su tri studije koje pokazuju kako demokrati doživljavaju republikance i pružaju uvid u to kako izbornost, stavovi prema skupinama i perceptivni stavovi drugih prema skupinama mogu utjecati na čovjekovu podršku određenom kandidatu. Prikladno je da politički stratezi koriste ovu psihološku znanost za određivanje svojih strategija. Što je najvažnije, osnovnim istraživačima u psihološkoj znanosti daje uvid u to kako stavovi utječu na trenutnu političku klimu.