Što je bio bečki krug? Povijest ove filozofske skupine

Sadržaj

• Skupina filozofa koji su ustupili mjesto počecima filozofije znanosti.
• Bečki krug: što je to bilo i tko ga je formirao?
• Glavni filozofski doprinosi
• Otapanje Kruga

Skupina filozofa koji su ustupili mjesto počecima filozofije znanosti.

Znanstvena su istraživanja kroz povijest omogućila razvoj velikog broja tehnologija i razumijevanje velike raznolikosti pojava koje nam svakodnevno čine nešto lakšim. Fizika, kemija, matematika, biologija, medicina, psihologija ... svi su se razvijali s vremenom. Ali svima je zajedničko podrijetlo, podrijetlo koje seže u antiku i koje započinje od čovjekove potrage za objašnjenjem misterija života: Filozofija.

Kao i prethodne, filozofija se također razvijala s vremenom, utječući pak na znanstveni razvoj. Ovi su pomaci i promjene stvorili veliku raznolikost paradigmi, od kojih su neke iskovane i raspravljene u različitim krugovima mislilaca. Možda jedan od najpoznatijih modernih vremena bio je Bečki krug, o čemu ćemo govoriti u ovom članku.

Bečki krug: što je to bilo i tko ga je formirao?

Važan znanstveni i filozofski pokret koji osnovao je 1921. Moritz Schlick u austrijskom gradu koji daje ime ovoj skupini naziva se Bečki krug. Ovaj je pokret nastao sa svrhom formiranja diskusijske skupine o znanstvenim temama na neformalni način, iako bi na kraju bio glavna ideološka jezgra logičkog neopozitivizma i filozofije znanosti.

Ovaj je pokret imao velike znanstvene figure iz vrlo različitih disciplina, među njima (pored samog Schlika) i Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann ili Alfred Ayer. Mnogi od njih bili su fizičari, matematičari ili profesionalci koji su proučavali različite grane znanosti ali bi na kraju zarobio u filozofske aspekte.

Iako će se roditi 21., tek će 1929. godine iznijeti svoj prvi službeni manifest pod nazivom "Znanstvena vizija svijeta", u kojem će predložiti filozofiju kao glavni instrument za stvaranje zajedničkog jezika različitim znanstvenim disciplinama, preusmjeravajući je samo na ovu funkciju.

Pokret je bio usredotočen na totalni empirizam koji pokušao se temeljiti na napretku logike i fizike i to je svoju metodologiju usredotočilo na induktivnu metodu. Još jedan od glavnih aspekata po kojem je karakteriziran je duboko odbacivanje metafizike, izvedeno iz njezinog induktivizma i empirizma, smatrajući je stranom stvarnosti pojava. Njihovi sastanci, održani u četvrtak navečer, na kraju bi nikli u takozvanom logičnom neopozitivizmu.

Glavni filozofski doprinosi

Vizija stvarnosti i znanosti svojstvena članovima Bečkog kruga ono bi što bi se na kraju nazvalo logičkim neopozitivizmom. Ovo filozofsko-znanstveno stajalište predlaže empirizam i indukciju kao glavne elemente znanstvenog proučavanja i pretpostavlja se potraga za jedinstvom znanstvenog jezika pod pretpostavkom da su sve discipline dio istog sustava s mogućnošću ujedinjenja.

Pokret je predložio adaptaciju znanosti kako bi se tragalo za zajedničkim temeljnim zakonima iz kojih će se kasnije izvesti zakoni svake od njegovih grana. Za to je bila ključna uporaba jedne metode, logička analiza jezika, kojom se, od upotrebe simboličke logike i znanstvene metode, nastoji izbjeći lažne tvrdnje i biti u stanju stvoriti jedinstveno znanje o svijetu .

Za njih su neriješeni problemi bili samo zato što jesu ono što pokušavaju riješiti pseudo-problemi koji se prvo moraju transformirati u empirijske probleme. Kao što smo prethodno komentirali, ova bi analiza odgovarala materiji svih znanosti, filozofiji, koja ne bi trebala tražiti već razjasniti znanstvene probleme i izjave.

Što se tiče izjava, smatrali su da ne postoji valjano znanje koje bezuvjetno proizlazi iz razuma ili a priori, već samo one izjave koje se temelje na empirijskim dokazima i istinitosti logike i matematike. U tom su smislu naglasili načelo razgraničenja, u kojem će izjava biti znanstvena ako se objektivnim iskustvom može suprotstaviti i provjeriti.

Zanimljivo je da se niti jedna metoda nije smatrala nevaljanom (čak je vrijedila i intuicija), kao sve dok se ono što je iz njega moglo empirijski testirati.

Bečki krug dotaknuo se velikog broja disciplina, prolazeći kroz fiziku (koja se možda najviše poboljšava i koja se najviše razmatra), matematiku, geometriju, biologiju, psihologiju ili društvene znanosti. Uz to, karakteriziralo ga je suprotstavljanje metafizici (kao i teologiji), s obzirom na to da se temelji na neempirijskim ili provjerljivim podacima.

Otapanje Kruga

Bečki krug ponudio je zanimljive doprinose i napredak na polju filozofije i na polju različitih grana znanosti, kao što smo već vidjeli. Međutim, nekoliko godina nakon što bi nastao, završilo bi raspadanjem zbog povijesnih događaja koji su se dogodili tijekom tog vremena. Razgovaramo o tome dolazak Hitlera na vlast i nacizam.

Početak kraja kruga dogodio se kada je u lipnju 1936. i na putu da predaje na Sveučilištu, onaj koji je bio pionir i osnivač Moritz Schlickova kruga, na stepenicama istog ubio njegov bivši student , Johann Nelböck, ideologije bliske nacističkoj (iako se očito ubojstvo dogodilo zbog zabluda celotipskog tipa u vezi s drugim Schlickovim studentima, koji su odbili ubojicu).

Student bi bio uhićen i zatvoren, ali dvije godine kasnije nacisti će ga pustiti opravdavajući svoje postupke kao čin sprečavanja doktrina i paradigmi štetnih i prijetećih za naciju, zbog činjenice da su velik dio Bečkog kruga činili znanstvenici. židovskog podrijetla.

Ovaj atentat, uz naknadni uspon nacizma, pripojenje Austrije njemačkom režimu i progon Židova koji je uslijedio, dovest će do toga da će gotovo svi članovi Bečkog kruga odlučiti pobjeći u različite zemlje, većina u Ujedinjene Države. ’38. Publikacije Kruga bili zabranjeni u Njemačkoj. Godinu dana kasnije objavit će se posljednje djelo Kruga, Međunarodna enciklopedija ujedinjene znanosti, što je bio kraj Bečkog kruga kao takvog (iako bi nastavili raditi samostalno).

U Beču bi ostao samo jedan od članova Kruga, Víctor Kraft, oko kojeg onaj koji bi dobio ime Kraft Circle bi biti formirana i koji bi nastavio raspravljati o raznim temama znanstvene filozofije.