Tko je bio prvi pravi genij psihologije?

Evo testa iz jedne točke: "Tko je osnovao psihologiju?"

Jedan od mogućih odgovora bio bi "William James", koji je napisao prvi udžbenik psihologije, Principi psihologije, 1890. god.

Dobili biste još nekoliko bodova za odgovor "Wilhelm Wundt." Doista, Wundt je započeo prvi formalni laboratorij 1879. godine na Sveučilištu u Leipzigu, a William James je isprva bio nadahnut za studij psihologije kada je čitao jedan od Wundtovih radova 1868., dok je posjetio Njemačku.

Ali Wundt je sam započeo karijeru kao laboratorijski pomoćnik čovjeka kojeg bih imenovao prvim istinskim genijem psihologije: Hermanna Helmholtza.

Helmholtz je dao barem dva velika doprinosa modernoj psihologiji:

1. Prvi je izmjerio brzinu živčanog impulsa. (Pritom je Helmholtz u potpunosti oborio prethodnu pretpostavku da su živčani signali bili trenutni i da su putovali beskonačnom brzinom.)

2. Napredovao je trikromatska teorija vida u boji , sjajno je zaključivši da su u oku postojale tri različite vrste receptora za boju, koji su specifično reagirali na plavu, zelenu i crvenu (zaključak koji se stoljećima kasnije dokazao istinitim). Ova se teorija protivila stajalištu, popularnom samo nekoliko godina prije njegova vremena, da bilo koja vrsta živčanih stanica može prenositi bilo koju vrstu informacija. Sugeriralo je ne samo da različite vrste neurona prenose različite vrste informacija, već da čak i u vizualnom smislu postoje različite vrste informacija koje se šalju duž različitih neurona u oku.

Postoji jedan problem s prepoznavanjem Helmholtza kao prvog genija psihologije: Helmholtz se ne bi definirao kao psiholog. To je djelomično zato što ranih 1800-ih nije postojalo takvo područje kao što je psihologija. Wilhelm Wundt školovan je za biologa, a William James za filozofa. Ali i Wundt i James na kraju su se definirali kao psiholozi. S druge strane, Helmholtz je karijeru započeo kao profesor fiziologije, a nakon što se neko vrijeme bavio psihofizikom, promijenio je svoj profesionalni identitet i postao profesor fizike. Njegove posljednje godine nisu bile posvećene znanstvenom proučavanju uma, već termodinamiki, meterologiji i elektromagnetizmu. Doista, Helmholtzov doprinos fizici donio mu je najširu pohvalu. Ti su doprinosi doveli cara do promicanja u plemstvo (otuda je njegovo ime postalo Hermann von Helmholtz). (Helmholtzov život nije bio priča o krpama do bogatstva, ali to je svakako bio vrijedan pozornosti pokretljivost prema gore. Njegov otac bio je učitelj i nije imao sredstava poslati svog briljantnog sina na sveučilište da studira fiziku. Umjesto toga, Helmholtz je uzeo prednost ugovora koji je ponudila pruska vojska - platili bi mu medicinsku izobrazbu ako bi pristao služiti 8 godina kao vojni kirurg nakon završetka studija). Na putu da postane član aristokracije zbog svojih hvaljenih dostignuća u fizici i nadahnjujući nadobudne psihologe poput Wundta i Jamesa, Helmholtz je također izumio opthalmoskop i napisao udžbenik o optici koji je bio široko korišten pola stoljeća. Dok je u srednjoj školi trebao učiti latinski, umjesto toga radio je optičke dijagrame ispod svog stola. Dok je bio na medicinskom fakultetu, pronašao je vremena za sviranje klavira, čitanje Goethea i Byrona i proučavanje integralnog računa (Fancher & Rutherford, 2015).

Pogledajmo konkretno što je bilo tako genijalno u studijama neuronskog impulsa i njegovoj teoriji vida u boji ovog mladog polimata.

Taktiranje brzine živčanog impulsa.

Što je velika stvar u mjerenju brzine neuronskog impulsa? Pa, prije Helmholtzovog vremena, stručnjaci su vjerovali da je živčani impuls trenutno, putuje beskonačnom ili gotovo beskonačnom brzinom. Kad vam pribadača pribode prst, na tom je prikazu vaš mozak odmah svjestan toga. Helmholtzov vlastiti savjetnik, briljantni fiziolog Johannes Müller, objasnio je ovo pretpostavljanje neposrednog prijenosa izvan područja znanstvenih studija, primjer djelovanja misteriozne "životne snage" koja je podupirala aktivnosti svih živih organizama.

Ali Helmholtz i neki drugi Müllerovi studenti vjerovali su da ne postoji takva tajanstvena sila. Umjesto toga, pretpostavili su da ćete, ako uspijete osvijetliti bilo koji proces koji se događa u živom organizmu, otkriti samo djelovanje osnovnih kemijskih i fizičkih događaja. Kao mladi profesor na Sveučilištu u Konigsbergu, Helmholtz je osmislio aparat kojim je žablje stopalo zakačeno za galvanometar, na način da će struja koja prolazi kroz bedreni mišić žabe pokrenuti udarac koji će isključiti električnu struju. Otkrio je da se, kad je žablju nogu prislonio bliže stopalu, trzanje dogodilo mjerno brže nego kad je zakočio dalje nogu. Ovaj ga je uređaj naveo da procijeni točnu brzinu - činilo se da signal putuje neuronima žablje noge u 57 mph.

Zatim je ponovio studij sa živim ljudskim bićima. Podučene je naučio pritisnuti tipku čim osjete bockanje u nogama. Kad je zakucao nožni palac, trebalo je više vremena da ga ispitanik registrira nego kad je zataknuo bedro. Očito je da je nožni prst dalje od mozga, pa je to ukazalo na to da je živčanom impulsu trebalo znatno dulje da se registrira kad je morao putovati dalje. To je bilo nevjerojatno jer ljudi mentalne procese obično doživljavaju kao da se odvijaju trenutno. I u to su vrijeme fiziolozi pretpostavljali da temeljni procesi također moraju biti trenutni. Da smo slučajno kitovi, trebala bi nam gotovo puna sekunda da naš mozak sazna da nam je riba zagrizla rep, i još puna sekunda da pošalje poruku natrag u repni mišić kako bi otjerao ribu.

Tijekom sljedećeg stoljeća psiholozi su se sjajno poslužili ovom metodom "vremena reakcije", koristeći je za procjenu koliko je neuronska obrada uključena u različite zadatke (radi duga podjela ili prevodi rečenicu na naš drugi jezik nasuprot dodavanju dva broja ili čitanju istog rečenica na našem materinjem jeziku, na primjer).

Tri vrste receptora za detekciju boje u oku

Johannes Müller, koji je bio Helmholtzov savjetnik, možda se držao arhaične vjere u trenutno djelujuću životnu snagu, ali je također zagovarao neke revolucionarne nove ideje, uključujući "zakon specifičnih živčanih energija" - što je bila ideja da svaki osjetni živac provodi samo jednu vrstu informacija. Povjesničar psihologije Raymond Fancher ističe da je jedno tradicionalno gledište prije toga bilo da su neuroni šuplje cjevčice sposobne prenijeti bilo koju vrstu energije - boju, svjetlinu, volumen, ton, čak i miris ili okus ili pritisak kože. No, novo je stajalište bilo da svako čulo ima svoje zasebne neurone.

Trikromatska teorija sugerirala je da je specifičnija od toga - oko može sadržavati tri različite vrste receptora, od kojih svaki prenosi informacije o određenom dijelu spektra. Helmholtz je primijetio da bi se sve različite boje spektra mogle rekonstruirati kombiniranjem svjetla od tri osnovne boje - plave, zelene i crvene. Ako na istom mjestu svijetlite zeleno i crveno svjetlo, vidjet ćete žuto. Ako na istom mjestu svijetlite plavo i crveno svjetlo, vidjet ćete ljubičastu boju, a ako zasvijetlite u sve tri boje, vidjet ćete bijelu. Helmholtz je iz toga zaključio da bi možda mozak mogao odrediti koju boju gledate ako integrira podatke iz tri vrste retinalnih receptora. Ako crveni receptori pucaju, ali blues šuti, vidite svijetlo crvenu, ako plava i crvena pucaju umjerenim tempom, vidite mutnu ljubičastu itd. Ideju je također ranije predložio britanski liječnik Thomas Young, ali Helmholtz ga je razvio potpunije. Danas se teorija naziva Young-Helmholtzova trikromatska teorija.

Stoljeće kasnije, 1956. godine, fiziolog sa Sveučilišta u Helsinkiju po imenu Gunnar Svaetichin pronašao je izravnu potporu trikromatskoj teoriji korištenjem mikroelektroda za bilježenje signala koje su različite stanice poslale u mrežnice riba. Svakako, neki su bili maksimalno osjetljivi na plavu, neki na zelenu, a neki na crvenu.

Čak i prije nego što je ova teorija bila izravno podržana, imala je vrlo važne praktične implikacije - televizijski ekrani varaju oko da vidi boje ne reproduciranjem svih duginih boja, već korištenjem samo tri vrste piksela - crvene, zelene i plave i dotjerivanjem svjetline na sva tri kanala stvaraju se slike koje naš mozak doživljava kao jarko narančastu, mutnu preplanulu boju, pjenušavu tirkiznu i sjajnu lavandu.

Psihofizika i otkriće ljudske prirode

Razmišljanje o Helmholtzu i njegovim kolegama "psihofizičarima" može nas osvijestiti koliko smo naučili o ljudskoj prirodi u posljednja dva stoljeća. Filozofi su raspravljali o brojnim pitanjima o tome kako um preslikava fizički svemir, ali psihofizičari su mogli koristiti nove i rigorozne znanstvene metode kako bi zapravo odgovorili na neka od ovih osnovnih pitanja. Fizičari su razvili metode za precizno mjerenje promjena fizičke energije u zvučnim valovima i svjetlosnim valovima, a zatim su psihofizičari razvili metode kako bi zabilježili kako su se iskustva ljudi mijenjala ili nisu mijenjala, zajedno s tim fizičkim promjenama. Otkrili su da ono što ljudski mozak doživljava nije sve što se događa u svijetu. Neki oblici fizičke energije, poput infracrvene svjetlosti ili ultra visokih zvučnih valova, nama su nevidljivi, ali očigledni drugim životinjama (poput pčela i šišmiša). Ostali oblici energije izuzetno su nam važni, ali ne i našim mačkama i psima (kojima nedostaju različite vrste receptora za boju i svijet vide crno-bijelo, osim s jako glasnim mirisima).

Douglas T. Kenrick autor je:

• Racionalna životinja: Kako nas je evolucija učinila pametnijima nego što mislimo, i od:
• Seks, ubojstvo i smisao života: Psiholog istražuje kako evolucija, spoznaja i složenost revolucioniraju naš pogled na ljudsku prirodu.

Povezani blogovi

• Postoje li geniji na polju psihologije? Može li psihologija držati svijeću za informatiku?
• Tko su geniji psihologije (II dio). Neke briljantne psihologe koje poznajem.
• Koje je najsjajnije otkriće psihologije?

Reference

• Jameson, D. i Hurvich L. M. (1982). Gunnar Svaetichin: čovjek od vizije. Napredak u kliničkim i biološkim istraživanjima, 13, 307-10.
• Fancher, R. E. i Rutherford, A. (2016). Pioniri psihologije (5. izdanje). New York: W.W. Norton & Co.